hello darkness my old friend

i've come to talk with you again

Karel Dolejší píše, že rozvíjet obranný průmysl pouze na Ukrajině má svá úskalí:

Kromě toho soustředit se při kvantitativním rozšiřování evropské obranné výroby na Ukrajinu není rozumné také z jiného důvodu. „Neukrajinská“ Evropa sama potřebuje zvyšovat připravenost k obraně v nejkratším možném čase. Zatímco část nezbytných vojenských kapacit nezbývá než nakoupit mimo Evropu, jiné je možno a záhodno udržovat vlastními silami, i kdyby Ukrajině byla vnucena nějaká potupná mírová dohoda. V takovém případě se však kapacity obranného průmyslu vybudované kvůli obraně ukrajinské státnosti nebudou moci zapojit do širšího projektu evropské obrany.

Zejména, ale nejen, pokud Putin s Trumpovou pomocí dosáhne svého a poté do tří až pěti let udeří jinde v Evropě, budeme potřebovat zbrojovky v Německu, Polsku, Belgii nebo Francii. Nikoliv na území, které může být trestuhodnou liknavostí Západu ponecháno napospas ruské „neutralizaci“.

Myslím, že Dolejší je škarohlíd a evropský obranný průmysl se bude rozvíjet i mimo Ukrajinu, ale přípomínka je to dobrá.


Zmatená Čechoameričanka Natálie Kocábová se po Trumpově zvolení prezidentem probudila do světa, kde na Česko míří množství hrozeb a rozhodla se, že musí přiložit ruku k dílu obrany vlasti a to tak, že při únorových vinných seancích se pětkrát příhlásila do Aktivních záloh Armády ČR, a na druhý den přihlášku stáhla.

Jistý vysoký představitel armády jí měl vysvětlit, že možná není úplně nejvhodnější kandidátkou, ale ona se nevzdává:

No, já tam [do Aktivních záloh] nakonec možná i půjdu, respektive je to v jednání. Týká se to nějakých dvou projektů, zatím nechci konkretizovat. Ale ten hlavní důvod je ukázat lidem, že armáda už není to, co bývala.

Bylo by naivní si myslet, že armáda je tady jenom pro “supermany”, kteří si chtějí hrát na ostrostřelce. Armáda potřebuje i lidi, kterým je jasné, že zákop nevykopou, nepřítele nezastřelí, tank se řídit nenaučí, ale dokáže je umístit do kyberbezpečnosti, analytiky, logistiky, radioelektrického boje, vývoje a testování a – asi v případě Kocábové – propagandy:

To, na co mám talent – psát, apelovat na lidi, sdružovat je… Každému je asi jasné, že mi to jde lépe s klávesnicí než se samopalem. Takhle to ten člověk myslel, když mi říkal, že mohu armádě nebo společnosti pomoct jinak. Tohle ale bylo někdy v únoru, od té doby se spousta věcí změnila.

Od té doby jste se rozhodla, že do aktivních záloh i tak vstoupíte.

Ano, ale jak říkám, závisí to na několika faktorech. Uvidíme, jak to dopadne.

Pikantní na celém rozhovoru je, že Kocábová vůbez nezmiňuje, že by chtěla ČR bránit proti Rusku. Rusko se v celém rozhovoru neobjevuje vůbec a Putin pouze v kontextu koncertních deklamací jejího už dosti trapného otce. Proti komu by chtěla Kocábová Česko bránit? V rozhovoru zmiňuje Trumpa a letošní únor jako mezníky, kdy si opakovaně dala přihlášku do Aktivních záloh. Jak známo, koncem února se stalo extempore mezi Zelenským a Trumpem v Oválné pracovně… Že by chtěla bránit Česko proti potenciálním nepřátelům trochu víc na západ?

#deník

Údajný Trumpův názor na to, kdo vyhraje válku:

“The president’s view is Russia is going to win, it’s a matter of how long it takes,” said the senior White House official, granted anonymity to discuss the president’s thinking. “Russia has the bigger economy, has the bigger military, has more than enough bodies to throw into the meat grinder, and just doesn’t care. And although they are making slow progress, they are still making progress. The president just wants to stop the killing.”

Věřím, že něco takového si Trump opravdu myslí. Nenuancovanost tohohle názoru odpovídá Trumpovým názorům na svět, kde jsou velmoci a jejich sféry vlivu.

Jediné, co svým pondělním prohlášením udělal je, že Evropa může kupovat americké zbraně. Amerika na tom neprodělá a udělá trochu pozitivního PR k tomu.

“We’re not buying it, but we will manufacture it, and they’re going to be paying for it,” Trump said, referencing “very rich” European allies. “They feel very strongly about it, and we feel strongly about it too, but we’re in for a lot of money, and we just, we don’t want to do [it] any more.”

Kec o tom, že zbraně budou “kupovat země NATO” je jen způsob, jak před voliči zamaskovat, že to všechno platí Evropa.

Macaes píše:

Germany is happily discussing more or less direct budget transfers of many billion a year to the US budget. Whether German taxpayers will be happy when they figure out the whole story is a different matter.

#deník

Evropa se dva týdny zpátky upsala k tomu, že bude dávat 5 procent HDP na obranu a psal jsem, že hodně z toho půjde do Ameriky za jejich zbraně, a už je to tady. Tucet evropských zemí se upsalo – a další prý budou následovat – k tomu, že za 10 miliard dolarů nakoupí americké zbraně (údajně: rakety, systémy protivzdušné obrany či dělostřelecké granáty). Je to katastrofa. Jakékoliv peníze, které pošleme do USA za jejich zbraně aniž bychom měli jasný plán, jak zvýšit evropskou produkci a jak ve střednědobém výhledu jejich zbraně na Ukrajině nahradit, nám zabraňuje ukončit bezpečnostní závislost na USA.

Nejsem natvrdlý, ztratili jsme tři roky, po které jsme mohli nakopnout produkci vlastních systémů protivzdušné obrany, nestalo se a je třeba Ukrajinu další roky bránit s tím, na čem si vytvořila závislost. Ale je třeba mít plán. Nelze tuhle závislost prohlubovat.

Německo svou závislost prozatím prohlubovat chce, a tak žádá o nabídku na nový americký raketový systém Typhon, který odpaluje Tomahawky, protože “potřebuje americké střely dlouhého doletu na překlenutí doby, než vyvinou a vyrobí vlastní střely dlouhého doletu“.

Macaes k tomu správně píše:

Increasingly Europe looks like Syria or Egypt in the Roman Empire: a source of direct transfers to Rome’s coffers. Slowly or maybe not that slowly the continent will be impoverished.

I have defended that EU and Ukraine should spend all that is necessary to develop a joint defense complex. Transferring one trillion euros to Washington to pay for Ukrainian defense is so unsustainable it won’t last a year – will end very badly.


USA požaduje po Austrálii a Japonsku, ať sdělí, jak se zachovají v případě napadení Tchaj-wanu. Pikantní je, že USA samy nikdy nesdělily, jak by se v takové situaci zachovaly ony.

Na WhatsApp jsem napsal, že nevěřím v čínský útok na Tchaj-wan dokud nebude vyprovokována např. americkým tlakem na tchajwanské vyhlášení nezávislosti. Možná se tomu blížíme.

Ad útok na Tchaj-wan, moje současná teorie je, že čas hraje pro Čínu a pokrok, který udělala za posledních 10 let v ekonomice i armádě, bude pokračovat, a když bude mít dalších 10 let, tak její náskok oproti Tchaj-wanu a spojencům bude takový, že se Tchaj-wan nevzmůže na větší odpor. Tchaj-wan sázel na velkou a drahou výzbroj v podobě lodí, ponorek a letadel, která by nepřežila prvotní čínský útok, a měli málo asymetrických zbraní a nepřipravené obyvatelstvo. Sledoval jsem to detailněji před covidem, ale přijde mi, že se to na Tchaj-wanu od té doby neposunulo, i když to po nich předchozí i současná americká administrativa chce opakovaně a na Ukrajině viděli, že se připravit jde. Těch 10 let “času na práci” ale myslím Číňané mít nebudou, Amerika je vyprovokuje během 2–3 let k válce (nabízí se nucení Tchaj-wanu k vyhlášení nezávislosti, což Čína nemůže přijmout), protože nejsou ochotni ustoupit od hegemonie.

#deník

Mám tendenci kritizovat členské země EU za to, že chtějí dělat jen malé pokroky ve vzájemném sbližování, ale pokud jde o otázku obchodu s USA, pak brzdou začíná být Komise a von der Leyen především. Macaes o ní podobných lidech říká, že trpí syndromem roku 1989, tedy že Amerika, která tehdy vyhrála Studenou válku, je pro ně ztělesněním věčného Dobra, že jsou na ní psychicky závislí.

Trump už od ledna vytváří chaos ve vzájemném obchodu a napařil EU 20procentní cla a k tomu zvláštní vyšší sektorová cla k tomu. V uplynulém týdnu se proslýchalo, že se EU pod nátlakem Německa, Itálie a jiných zemí EU spokojí s 10procentními cly na evropský export do USA, pokud dostane výjimky pro významné sektory jako automobilový průmysl.

Trumpovi se to ale zdálo málo a tento víkend ohlásil 30procentní cla na EU. Unie měla na následující pondělí připravená odvetná cla, ale von der Leyen je odložila na začátek srpna. Některé země – např. Francie – jsou s tímhle postupem nespokojené a požadují rozhodnou ochranu evropských zájmů.

Kanada dostala od Trumpa podobný dopis a má stejně bojácnou odpověď – odložila zvýšení cel na dovoz americké oceli a hliníku.


Trump v dopise, který oznamoval 30procentní cla, EU označil jako zemi (country). A stejně tak článek v NYT o evropských obchodních dohodách označil Indonésii a EU jako země (countries).


Vláda na návrh NÚKIB zakázala českým úřadům používat DeepSeek, protože má tato čínská firma zákonnou povinnost “poskytnout součinnost orgánům čínského státu, což může vést k přístupu státního aparátu k datům uchovávaným na serverech”.

O měsích dříve proběhla v médiích zpráva, že OpenAI má na svých serverech soudně přikázáno zachovat všechny konverzace uživatelů jejím s chat botem včetně smazaných, aby tyto záznamy mohl prohledat NYT. Čas varovat české úřady i před americkým botem.

#deník

Občas se varuje, že když Ukrajina padne, bude naším problémem 700tisícová ruská armáda. Je to mnohem horší. Pádem Ukrajiny by se prodloužila evropsko-ruská hranice o 2200 kilometrů, kterou by bylo nutno okamžitě bránit a co hůř, Rusko by s Ukrajinou udělalo to, co v malém s DLR a LLR. Rusko tehdy na začátku invaze vzalo všechny bojeschopné muže DLR a LLR a vytvořilo z nich jednotky, které vrhlo proti připravené ukrajinské obraně. Jejich ztráty byly děsivé, protože byli naprosto nezkušení a špatně vybavení obstarožními puškami, ale účel kanónenfutru splnili.

To stejné – jen ve větším – by čekalo Ukrajince, Rusko by je zorganizovalo do boje proti Evropě. Někteří Ukrajinci by tuhle možnost možná rádi využili za to, jak jsme je “zradili”. Do boje proti Evropě by nešly ekvivalenty rekrutů DLR a LLR, ale půl milionu zkušených veteránů, proti kterým bychom neměli šanci.


At the same time, Brussels faces a dilemma as to whether to accept asymmetry in its dealings with Washington or face further unpredictability from the Trump administration.

In the Monday evening meeting, which diplomats described as somber, Brussels noted that it hadn’t received any guarantees from the U.S. administration that there wouldn't be further U-turns on tariffs.

Právě když přijmeme ponížení asymetrie v obchodních vztazích s USA, čeká nás pokračování Trumpova chaosu. Je ho třeba z jeho blouznění “vyléčit” symetrickým přístupem.


Macaes píše:

If someone like Applebaum or Snyder think the US is on the verge of becoming a tyranny they should be desperately arguing the following:

  • rearmament of Europe and fast military modernisation of China and Japan
  • rest of the world needs to stop working with US on containing China
  • Europe must quickly eliminate all critical dependencies on the US
  • new alliances between Europe, India, China and Japan to discuss dangers of a hegemonic, expansionist, militarily dominant US

There may only be 3 years left to do all this and more. The alternative as they see it is a universal dictatorship

Snyder v textu Na koho se vrhne Trumpova armáda příště? píše:

To je fašistický princip, kterému Trump rozumí. Veškerá politika je boj a člověk, který dokáže definovat nepřítele, pak dokáže zůstat u moci. Jenže zatímco fašisté měli v minulosti nepřátele vnější i vnitřní, Trump má pouze vnitřní nepřátele. Proto také spěšně vyhlásil vítězství – a příměří –, jen co se připojil k izraelským útokům na Írán. Svět je pro něj moc velký. Armáda slouží čistě k ovládání Američanů.

Trump podle Snydera nemá vnější nepřátele jenom vnitřní, a proto použije armádu proti vlastnímu obyvatelstvu. Ti, kdo jsou vně USA, se od americké armády nemají čeho bát. Snyder nás tak uspává v pocitu bezpečí. Budeme si ho ale užívat, i když bude v USA vládnout tyranie?

Nerozumím tomu, proč měl potřebu napsat, že Trump nemá vnější nepřátele, vždyť jeho pocit nepřátelství ze strany EU a Číny je známé. Proč by si na svět netroufl? Už teď proti němu vede ekonomickou válku a snaží se z něj extrahovat zdroje.

Ano, ne každý fašistický režim musí být útočný, ale Trump ukazuje, že může být útočný, i když nevede fašistický režim.

V textu Trump je ovce ve vlčím rouše a to vlci poznají pak tvrdí, že Trump je “měkkota” a zahraniční autoritáři dobře vědí, že jim od tohohle “beránka v rouše vlčím” nic nehrozí.

Rusové doufali, že se Trump vrátí do Bílého domu právě proto, že věří, že oslabuje USA.

To si nemyslím. Putin preferuje předvídatelnost a té by se mu dostalo od Kamaly Harris, která by nechala bidenovsky Ukrajinu řízeně chcípat a za našeho pokyvování by povídala, jak moc jí pomáhá. S Trumpem je to jiné. Nikdy netvrdil, jak moc Ukrajině pomůže, je jasné, že mu na ní nesejde, a proto se musí snažit Ukrajinci a Evropané sami. Se schválenými 5 procenty na obranu na to budou i peníze. (Což je jediný pozitivní efekt celé 5procentní anabáze.)


Max Bergmann napsal fantastickou reflexi haagského summitu NATO s názvem NATO’s “Brain Death” in The Hague. Evropské země dobře vědí, že nebudou schopny dávat 5 procent na obranu, ale mají za to, že Trumpa uchlácholily a koupily si čas. Bergmann tvrdí, že si ho nekoupily a že USA stejně začnou vojáky z Evropy stahovat.

Poukazuje na to, že přislíbené výdaje jsou tak obrovské, že by vedly k zásadnímu omezení evropského sociálního státu, a proto většina zemí nebude schopna 5 procent na obranu dát. Některé toho schopny budou (pobaltské země, Polsko, severní Evropa) a budou kritizovat ty, které se tomu ani nepřiblíží (Itálie, Španělsko, Francie), což přinese vnitřní rozbroje v době, kdy by byla žádoucí jednota.

Výdaje na obranu v objemu asi 1 000 miliard dolarů ročně by byly větší, než současné americké výdaje, a proto může Trump klidně brzy Kongresu tvrdit, že Evropa žádné americké vojáky nepotřebu, protože vynakládá tolik a tolik na svou obranu. Tím by se snadno negoval původní evropský záměr udržet Američany v Evropě.

Bergmann místo toho navrhuje řešení konkrétních evropských slabostí: měly by být schopné operovat bez Američanů, měly by unifikovat své vybavení. Země, které nechtějí tolik zbrojit, by měly např. solidárně zaplatit úroky ze zamýšlené evropské půjčky a poslat vojáky a vybavení k ruské hranici.

Ať už tak nebo tak, pokud Evropa investuje jenom polovinu téhle částky ročně do své obrany, tak svět bude vypadat úplně jinak, i vztah se Spojenými státy bude vypadat úplně jinak. Nedojde-li k sjednocení velení hlavních evropských zemí, pak po zuby ozbrojené Německo, Polsko a Ukrajina nemusí nutně věstit jenom dobré věci a můžou se probudit staré antagonismy. A uprostřed toho všeho bude jakési Česko, které se stále tváří, že se vše vyřeší tím, když bude o pár tisíc více aktivních záloh, dobrovolných předurčení, stanovených záloh státu a dalších úkroků stranou.

#deník

Klára Kolouchová je další obětí vysokohorského fanatismu. Minulý týden uklouzla a žuchla do propasti.

Jakýsi pisálek její kariéru shrnul takto:

Horolezkyně se dokázala silně medializovat, ačkoliv nepatřila mezi horolezeckou špičku ve výškovém lezení a ani mezi průměrné horolezce. Její výkonnost odpovídala vysokohorské turistice, zásadně stoupala po půl století starých normálkách, s šerpy v zádech, po vystrojených trasách a s kyslíkem v dýchacím přístroji.

#deník

Ruská opozice se chce sblížit s ukrajinskou vládou, prý toho mají hodně společného. Podle Kara-Murzova komentáře z dubna toho má ruská opozice ještě hodně, co pochopit:

Kara-Murza was also embroiled in a scandal in April when, at a hearing at the French Senate, he claimed it is easier for non-Russian soldiers to kill Ukrainians because of the difference in culture and language.

His comments that “we are the same … almost the same language, the same religion, centuries and centuries of common history,” were met with anger from Ukrainians and those of former Soviet Union countries, accusing him of racism and imperialism.


Now we are talking:

The order under consideration by Defense Minister Boris Pistorius and the Bundeswehr’s top generals would include as many as 1,000 Leopard 2 battle tanks and up to 2,500 GTK Boxer armored fighting vehicles, the people said. The tanks are manufactured by KDNS and Rheinmetall, and the fighting vehicles are made by ARTEC, a joint venture of KDNS and Rheinmetall.

Independent of the battle tanks and armored fighting vehicles, Berlin received initial approval earlier this year to purchase more than 1,000 Patria armored modular vehicles from the Finnish defense manufacturer of the same name. The Patrias will replace the Bundeswehr’s aging fleet of Fuchs armored fighting vehicles, the people said.


Ve Francii a Švýcarsku bylo během vlny veder odstaveno několik jaderných reaktorů, protože voda v řekách a mořích byla příliš teplá na to, aby se do nich přilévala ještě o něco teplejší voda z chlazení reaktoru. Ohrozilo by to místní ekosystémy.

Jaderné elektrárny jsou stabilní zdroj elektřiny, nech si to všichni zapamatují.

#deník

Macaes má pravdu. Evropa svým ustupováním a pochlebováním posiluje Trumpovu grandiózní představu o sobě samém, že je nedůležitějším přezidentem moderní éry.

Tohle zveličování Trumpa a jeho úspěchů (ve skutečnosti vlastně neúspěchů) ho povede k dalším požadavkům. Tím, že jsme se mu nepostavili hned, když na nás uvalil cla, nás čekají další a další americké požadavky a s naše ústupky a když budou trvat dostatečně dlouho, normalizují se jako modus vivendi mezi USA a Evropou i pro příští americké prezidenty. Proč taky měnit něco, s čím obě strany nemají zásadní problém.

Jednou se tomu na evropské straně někdo postaví a bude zajímavé sledovat, jestli se k jeho veřejné popravě ze strany Američanů přidají i někteří Evropané.


Ray Dalio, zakladatel Bridgewater, píše o fiskálních důsledcích zákona BBB:

Now that the budget bill has passed Congress, we can see what the projections look like for deficits, government debt, and debt service expenses. In brief, the bill is expected to lead to spending of about $7 trillion a year with inflows of about $5 trillion a year, so the debt, which is now about 6x of the money taken in, 100 percent of GDP, and about $230,000 per American family, will rise over ten years to about 7.5x the money taken in, 130 percent of GDP, and $425,000 per family. That will increase interest and principal payments on the debt from about $10 trillion ($1 trillion in interest, $9 trillion in principal) to about $18 trillion (of which $2 trillion is interest payments), which will lead to either a big squeezing out (and cutting off) of spending and/or unimaginable tax increases, or a lot of printing and devaluing of money and pushing interest rates to unattractively low levels. This printing and devaluing is not good for those holding bonds as a storehold of wealth, and what’s bad for bonds and US credit markets is bad for everyone because the US Treasury market is the backbone of all capital markets, which are the backbones of our economic and social conditions. Unless this path is soon rectified to bring the budget deficit from roughly 7% of GDP to about 3% by making adjustments to spending, taxes, and interest rates, big, painful disruptions will likely occur.

Je zjevné, že americký dluh a jeho obsluha budou mít gigantické náklady. Kdo je zaplatí? Američané samotní asi těžko, protože jim daně nikdo zvyšovat nechce a nebude. Nabízí se, že jej americká vláda nechá zaplatit zbytkem světa.

První možnost: Dolar je celosvětová měna, která se dá zředit inflací skrz kvantitativní uvolňování a devalvací.

Druhá možnost: Jednostranné zrušení nebo zkrácení dluhu vůči cizině. Americké pokladniční poukázky jsou celosvětové aktivum, do kterého lze uložit peníze, které čekají na lepší investiční příležitosti, výnos v nich byl malý ale jistý. Pokladniční poukázky se dají zrušit, nuceně vyměnit nebo převést na vázané, méně likvidní aktivum a tím znehodnotit, například pod hrozbou státního bankrotu nebo vojenské akce.

Obě možnosti by byly v souladu s Trumpovou představou o pomstě cizině, která Ameriku prý celé roky ojebávala. V případě možnosti číslo dvě by paradoxně okradla ty, kdo jí půjčili na dluh. Cla a tributy nejsou jediným způsobem, jak si vybrat peníze na cizině.

Otázka je, jaké musí být podmínky ve světě, aby se dal zbytek světa takhle okrást. Macaes se asi domnívá, že válka?


Americké Ministerstvo spravedlnosti rozšířilo okruh těch, kdo může přijít o nabyté občanství o ty, kdo můžou “představovat potenciální ohrožení národní bezpečnosti”.


V důsledku pádu fázového vodiče došlo k výpadku vedení přenosové soustavy V411 a výpadku bloku 6 [hnědouhelné tepelné] elektrárny Ledvice.

Výpadky elektřiny postihly Liberecký, Ústecký a Středočeský kraj, východ Čech a část Prahy, protože havarovalo vedení u Žatce. Tolik k odolnosti české přenosové soustavy, kterou, jak tvrdil nějaký blbec v Deníku N, nemůže blackout postihnout. Psal jsem to tu už před rokem dvěma – blackouty v souvislosti s decentralizací energetické sítě budou. A v Česku teda klidně i bez té decentralizace.

#deník

Německý kancléř Friedrich Merz vyzval EU, aby našla rychlé a jednoduché řešení v celním sporu s USA. Prioritou mají být klíčová průmyslová odvětví. (ČTK)

A co takhle rovnou kapitulace pane spolkový kancléři?


Některé texty zabývající se zrušením dodávek munice Ukrajině mají za to, že to jde všechno hodit na jednoho člověka Elbridge Colbyho (známý protičínský jestřáb), jedno zkažené jablko. Asi nebýt jeho, tak americké zbraně na Ukrajinu tečou proudem… uh.


Evropští politici se předhánějí v tom, kdo Americe nabídne větří tribut. Závazky na nákupy amerických zbraní pro Ukrajinu, desetiprocentní cla bez proti reakce, závazky na nákup LNG, vyjmutí amerických AI společností z aktu o umělé inteligenci, … Strašně trapné. Se současnou Amerikou se dá dohodnout jen na našem ponížení.

#deník

Aniž by to Ukrajině sdělili, Američani se už v červnu rozhodli, že Ukrajině nedodají další antirakety do patriotů, přesnou velkorážovou munici, rakety Hellfire atp., které jsou uloženy v Polsku, protože jich prý mají málo. Množství bylo nanejvýš v desítkách kusů… Vše, co mělo být posláno na Ukrajinu, protože už na to byly vyčleněny prostředky z amerického rozpočtu, má být přesunuto domů nebo do Izraele. Jakpak by jich neměli málo, když Izrael vedl zbytečnou a neúspěšnou válku proti Íránu, pří které vypotřeboval stovky antiraket různých typů.

Ukrajina, na kterou některé dny letí stovky dronů a desítky raket, se má nejspíš vzdát. Nic jiného po ní USA už ani nechcou. Jsou to zrádci, nic jiného. Nelze s nimi pro Ukrajinu jakkoliv počítat.

#deník