Evropa se dva týdny zpátky upsala k tomu, že bude dávat 5 procent HDP na obranu a psal jsem, že hodně z toho půjde do Ameriky za jejich zbraně, a už je to tady. Tucet evropských zemí se upsalo – a další prý budou následovat – k tomu, že za 10 miliard dolarů nakoupí americké zbraně (údajně: rakety, systémy protivzdušné obrany či dělostřelecké granáty). Je to katastrofa. Jakékoliv peníze, které pošleme do USA za jejich zbraně aniž bychom měli jasný plán, jak zvýšit evropskou produkci a jak ve střednědobém výhledu jejich zbraně na Ukrajině nahradit, nám zabraňuje ukončit bezpečnostní závislost na USA.
Nejsem natvrdlý, ztratili jsme tři roky, po které jsme mohli nakopnout produkci vlastních systémů protivzdušné obrany, nestalo se a je třeba Ukrajinu další roky bránit s tím, na čem si vytvořila závislost. Ale je třeba mít plán. Nelze tuhle závislost prohlubovat.
Německo svou závislost prozatím prohlubovat chce, a tak žádá o nabídku na nový americký raketový systém Typhon, který odpaluje Tomahawky, protože “potřebuje americké střely dlouhého doletu na překlenutí doby, než vyvinou a vyrobí vlastní střely dlouhého doletu“.
Macaes k tomu správně píše:
Increasingly Europe looks like Syria or Egypt in the Roman Empire: a source of direct transfers to Rome’s coffers. Slowly or maybe not that slowly the continent will be impoverished.
I have defended that EU and Ukraine should spend all that is necessary to develop a joint defense complex. Transferring one trillion euros to Washington to pay for Ukrainian defense is so unsustainable it won’t last a year – will end very badly.
USA požaduje po Austrálii a Japonsku, ať sdělí, jak se zachovají v případě napadení Tchaj-wanu. Pikantní je, že USA samy nikdy nesdělily, jak by se v takové situaci zachovaly ony.
Na WhatsApp jsem napsal, že nevěřím v čínský útok na Tchaj-wan dokud nebude vyprovokována např. americkým tlakem na tchajwanské vyhlášení nezávislosti. Možná se tomu blížíme.
Ad útok na Tchaj-wan, moje současná teorie je, že čas hraje pro Čínu a pokrok, který udělala za posledních 10 let v ekonomice i armádě, bude pokračovat, a když bude mít dalších 10 let, tak její náskok oproti Tchaj-wanu a spojencům bude takový, že se Tchaj-wan nevzmůže na větší odpor. Tchaj-wan sázel na velkou a drahou výzbroj v podobě lodí, ponorek a letadel, která by nepřežila prvotní čínský útok, a měli málo asymetrických zbraní a nepřipravené obyvatelstvo. Sledoval jsem to detailněji před covidem, ale přijde mi, že se to na Tchaj-wanu od té doby neposunulo, i když to po nich předchozí i současná americká administrativa chce opakovaně a na Ukrajině viděli, že se připravit jde. Těch 10 let “času na práci” ale myslím Číňané mít nebudou, Amerika je vyprovokuje během 2–3 let k válce (nabízí se nucení Tchaj-wanu k vyhlášení nezávislosti, což Čína nemůže přijmout), protože nejsou ochotni ustoupit od hegemonie.