Ukrajinský parlament po protestech obratem přijal zákon, kterým se úřadům NABU a SAP opět přiznává jejich nezávislost. Jejich parlament je už asi docela v rozkladu, když původní zákon i jeho revert schválil během pár dní.
Není se ale co divit, volby měly být v roce 2024, poslanci rok přesluhují a rozpor mezi tím, kdo vládne a kdy by vládnout měl roste.
Tak o tomhle včera mluvil Tusk:
“Both Russia and Ukraine must negotiate a ceasefire and durable peace. It is time to make a deal. President Trump has made clear this must be done by August 8. The United States is prepared to implement additional measures to secure peace,” senior U.S. diplomat John Kelley told the 15-member council.
Těšeníčko!1! Autoři “Vývoje bojů” to můžou zabalit!!
A pokud příměří bude, tak jen jako totální potopení Ukrajiny. Ano, ze strany USA, ale čím dál víc se dá očekávat, že i ze strany Evropy. Ne, že by chtěla, ale snadno se vzdává své suverenity a je v rozhodování podřízená svému seniornímu partnerovi.
Součást téhle šarády, kdy EU kontrahovala USA na zajištění míru na Ukrajině (viz včerejší záznam), jsou Trumpovy brutální slovní útoky proti Indii, která nakupuje ruskou ropu. Zdá se mi, že Evropa mu v tom přikyvuje.
U amerických soudů probíhá řízení o legalitě Trumpových cel. Proběhla ústní slyšení u odvolacího soudu potom, co federální soud nižší instance cla zrušil jako neústavní. Ať to dopadne jakkoliv, strana, která prohraje, se nakonec odvolá Nejvyššímu soudu. U odvolacího soudu vláda prohraje, odvolá se a u Nejvyššího soudu vyhraje s typickým obojakým rozsudkem.
Oddalovat právně závazné smlouvy můžeme, ale nemůže spoléhat, že nás zachrání americký soudní systém, který v nejvyšší instanci vždy rozhoduje pro Trumpa.
Z článku o tom, jak si východní Evropa vydobyla přístup k americkému LNG a jak se bojí, že se Trump dohodne s Ruskem na takových ekonomických svazcích, které by Rusko podpořily v opětném prodeji zemního plynu do Evropy a přiškrtily americké LNG.
Trump even initially demanded that von der Leyen commit to $1 trillion in U.S. energy purchases during his term, the official said, before settling on $750 billion ($250 billion annually).
But the numbers are non-binding, hyperbolic and unrealistic. To reach that figure, the U.S. would have to divert all its energy exports to the EU — and then somehow find 50 percent more in supplies. Meanwhile, the EU would have to essentially ditch its other foreign suppliers (including those providing cheaper energy) and more than triple its U.S. imports.
…
Trump’s overall unreliability as a partner — his tariffs, his taste for bullying, his open disparagement of the EU — make Europeans wary of swapping reliance on one strongman for another.
Despite pressure from Trump, most EU buyers have refused to sign long-term contracts with U.S. companies, against a backdrop of declining gas demand on the continent and more supply coming online from alternative exporters like Norway and Qatar.
…
For instance, a Trump-brokered peace deal could involve lifting U.S. sanctions on Russian LNG.
…
That “would be the Trump administration shoving Russian gas down the throats of the Europeans,” said one person familiar with the matter, granted anonymity to describe private discussions. “Europeans are saying a hard ‘no.’ They’re proud of what they've done in the past three years in getting off Russian gas.”
Nevíte někdo, co se stalo s britsko-francouzskou koalicí ochotných? Neměla poslat na Ukrajinu své vojáky? Asi to byl jenom dočasný způsob, jak vyplnit vakuum když Trump dehonestoval Zelenského.
Macaes se domnívá, že Trumpova cla jsou o způsobu, jak zaplatit narůstající americký dluh.
#deník