Včera jsem si tu psal, “co dalšího si Trump vymyslí“ a on na něco přišel.
Americký prezident dostal na summitu NATO, co chtěl a spoustu podlézání k tomu, a stejně cestou na něj, když se ho novináři ptali, jestli se hlásí k článku 5, tak ho zpochybnil slovy “Depends on your definition. There are numerous definitions of Article 5.”.
Novináři se několika prezidentů severo- a východoevropských zemí se ptali, jestli důvěřují americkému závazku vůči článku 5, všichni povídali, že věří. Až člověk doufá, že to říkají jen tak pro “uklidnění” domácího veřejného mínění (které beztak ale není padlé na hlavu a Americe ve skutečnosti nevěří) a přitom se připravují na to, že je Amerika v případě krize opustí.
Tenhle rozpor mezi realitou a představou je třeba odstranit. Pokud rozpor neodstraníme my – např. požádáním těch, kdo v kolektivní obranu Evropy nevěří, aby z NATO odešli, nebo rekonstitucí kolektivní obrany na půdorysu jiné organizace – odstraní ho za nás někdo jiný – nejspíš Putin nějakou fait accompli provokací, na které se vyprázdněnost NATO prokáže.
I inteligentní vojenští novináři jako Jan Wirnitzer z Deníku N si nedokážou představit funkční alternativu, je to pro ně “naivní”:
Každé popsání problému budí otázku, co s tím dělat. Náš rébus snadné řešení nemá. NATO vložilo spoustu času a úsilí do vybudování organizační struktury, výstavby schopností, obranných plánů a koordinace. Představa, že to hodíme do koše a vybudujeme si obratem něco lepšího, je naivní.
Tak to pak asi budeme muset s panem Wirnitzerem počkat, až ten rozpor za nás vyřeší někdo jiný, viz výše.
Na summitu pobavil prezident Litvy Nauseda, když si položil rétorickou otázku:
“If [Trump] would not interested in the future of the NATO why he would push this 5 percent [target]?”
Tak já nevím… co třeba z Evropy na poslední chvíli vyextrahovat 2 % jejího HDP za americké zbraně? Do nákladů na obranu se budou nově započítávat i peníze a zbraně poslané na Ukrajinu, což zní dobře, dokud si člověk neuvědomí, že Německo a severské země chtějí Americe platit za to, že budou Ukrajině dodávat své zbraně – zvláště antirakety do patriotů. Líp by se ty peníze použily na koupi evropských systémů.
NATO je mrtvé tak jako tak, a Trump ho zabil. Nejlepší, co pro nás může Amerika udělat je stanovit datum pohřbu nebožtíka. Tedy: pevně zakotvit k jakému datu odcházejí z aliance a jaký je k tomu fahrplan (kdy odcházejí z Evropy jaké jednotky, kdy američtí úředníci a velitelé předávají své funkce, kdy končí jaderný deštník nad Evropou, kam se přesunou velitelská centra atd. atp.).
EU (sic) by pak musela zahájit okamžitý, organizovaný, unifikovaný, masivní a distribuovaný vyzbrojovací program založený na stávajících platformách kdy:
- tank = Leopard 2A8,
- transportní letoun = Airbus A400M,
- stíhačka = Dassault Rafale,
- bitevník = JAS 39 Gripen,
- jaderný deterent = francouzské jaderné zbraně,
- atd. atp.
Ostatně se to vyzkoušelo za covidu, kdy se systematicky organizovaly továrny, pro produkci mRNA vakcín a souběžně s tím vyvíjet platformy nové generace, které by šlo i exportovat.
To se ale nestane, všichni to nechají vyhnít a rozpor se vyřeší “organicky”.
I když uvidíme, kdo všechno si po “úspěšném summitu” postěžuje na Američany v médiích. Zatím prezident Pavel a ten má dobrý čich na to, když se vítr otáčí.